在試用合同中標(biāo)的物在試用期間內(nèi)的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)

隨著現(xiàn)在促銷(xiāo)方式的流行，不少賣(mài)家為了能和好的促銷(xiāo)出自己的商品，會(huì)采取讓買(mǎi)家先試用商品再?zèng)Q定購(gòu)買(mǎi)的方式，這就是試用買(mǎi)賣(mài)合同。

試用買(mǎi)賣(mài)合同又稱(chēng)試驗(yàn)買(mǎi)賣(mài)，是指當(dāng)事人雙方約定由買(mǎi)受人試驗(yàn)或檢驗(yàn)標(biāo)的物，以買(mǎi)受人認(rèn)可標(biāo)的物為條件的買(mǎi)賣(mài)。

試用買(mǎi)賣(mài)合同與其他買(mǎi)賣(mài)合同相比，具有自身明顯的特殊性。主要有三點(diǎn)：第一，試用買(mǎi)賣(mài)約定由買(mǎi)受人試用標(biāo)的物從而可以檢驗(yàn)標(biāo)的物。在一般買(mǎi)賣(mài)中，出賣(mài)人并無(wú)讓買(mǎi)受人認(rèn)可標(biāo)的物的義務(wù)。第二，試用買(mǎi)賣(mài)合同以買(mǎi)受人認(rèn)可標(biāo)的物為生效條件。試用買(mǎi)賣(mài)合同雖經(jīng)雙方當(dāng)事人意思表示一致而成立，但其是否生效則以買(mǎi)受人對(duì)標(biāo)的物是否滿(mǎn)意為前提。合同法第171條中規(guī)定：“試用買(mǎi)賣(mài)的買(mǎi)受人在試用期內(nèi)可以購(gòu)買(mǎi)標(biāo)的物，也可以拒絕購(gòu)買(mǎi)。”在試用期內(nèi)，買(mǎi)受人對(duì)標(biāo)的物滿(mǎn)意，表示購(gòu)買(mǎi)的，則合同生效。否則，合同不生效。第三，試用買(mǎi)賣(mài)合同與試用買(mǎi)賣(mài)預(yù)約合同也有較大區(qū)別同。在試用買(mǎi)賣(mài)合同中，在買(mǎi)受人試用時(shí)買(mǎi)賣(mài)合同已經(jīng)成立，經(jīng)買(mǎi)受人試驗(yàn)認(rèn)可標(biāo)物后買(mǎi)賣(mài)合同生效。而試用買(mǎi)賣(mài)預(yù)約合同則為預(yù)約合同，買(mǎi)受人試用時(shí)買(mǎi)賣(mài)合同并不成立，買(mǎi)受人經(jīng)試用認(rèn)可標(biāo)的物后，只是產(chǎn)生訂立買(mǎi)賣(mài)合同的義務(wù)。

在試用期間內(nèi)，發(fā)生標(biāo)的物毀損、滅失時(shí)，買(mǎi)家尚未決定是否購(gòu)買(mǎi)標(biāo)的物，此時(shí)的所有權(quán)仍然在賣(mài)家，而買(mǎi)家卻擁有使用權(quán)，那么風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)？對(duì)此需要了解買(mǎi)賣(mài)合同標(biāo)的物風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的有關(guān)制度。由我國(guó)《合同法》第142的規(guī)定：“標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)，在標(biāo)的物交付之前由出賣(mài)人承擔(dān)，交付之后由買(mǎi)受人承擔(dān)，但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外”可以看出我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的一般原則為交付主義，以標(biāo)的物的實(shí)際交付時(shí)間作為確定標(biāo)的物風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)移的標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)定不論標(biāo)的物所有權(quán)是否移轉(zhuǎn)，均由標(biāo)的物的實(shí)際占有者承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。我國(guó)立法采取這種做法的在于因?yàn)槲镌谄淇刂浦校溆心芰芎玫谋Ｗo(hù)物，使其不受損毀和滅失，這有助于督促占有人積極地保護(hù)標(biāo)的物的安全。

所以，在試用合同的適用期間內(nèi)，雖然合同只是成立但未生效，所有權(quán)并未發(fā)生轉(zhuǎn)移，但是由于法律的特殊規(guī)定，在當(dāng)事人對(duì)此期間的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)沒(méi)有相應(yīng)的約定時(shí)，就適用我國(guó)《合同法》交付主義的一般規(guī)則，由買(mǎi)受人承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。